Dakwaan Skincare, Bukan Pemerasan
Fahmi juga menepis isu bahwa Nikita dijerat dengan pasal pemerasan. Ia menekankan bahwa dakwaan resmi terhadap Nikita adalah dugaan pencemaran nama baik dan pelanggaran Undang-Undang ITE.
“Dakwaan yang pertama menyebutkan bahwa Nikita dugaannya menyebarkan informasi yang menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan ancaman pencemaran nama baik. Tidak ada pasal pemerasan di situ. Kalau pemerasan, itu pasalnya beda, yaitu Pasal 368 KUHP,” jelasnya.
Lebih lanjut, ia menyebutkan bahwa terdapat tiga dakwaan terhadap Nikita Mirzani, di antaranya adalah:
-
Pasal 27B ayat 2 jo Pasal 45 ayat 10 UU ITE – terkait pencemaran nama baik.
-
Pasal 368 KUHP – namun dalam konteks ini, tidak dijadikan sebagai dakwaan utama.
-
Pasal terkait membuka rahasia atau memaksa orang untuk menyerahkan barang – masih berhubungan dengan dugaan pencemaran.
BACA JUGA: Hubungan Nikita Mirzani dan Rizky Irmansyah Kembali Memanas, Rizky: Saya akan Ungkap Semuanya!
Fahmi menyebut bahwa seluruh dakwaan berkisar pada narasi seputar kritik terhadap skincare, dan bukan tindakan kriminal seperti yang sebagian pihak tuduhkan.
“Jadi intinya bukan pemerasan, bukan juga karena Niki menjual atau mereview produk. Semua murni soal kalimat yang dianggap mencemarkan, dan itu masih jadi perdebatan sampai sekarang,” tutup Fahmi. (*)
Editor: Farah Nazila
