Hukum & Kriminal

Eks Pengacara Brigadir J, Kamaruddin Simanjuntak Curigai 3 Hal Ini Soal Kasus Jessica

×

Eks Pengacara Brigadir J, Kamaruddin Simanjuntak Curigai 3 Hal Ini Soal Kasus Jessica

Sebarkan artikel ini
Kamaruddin Simanjuntak
Kamaruddin Simanjuntak. (tangkap layar: YouTube/Intens Investigasi)

SEMARANG, beritajateng.tv – Sidang kasus kematian Mirna Salihin kini mendapat atensi dari eks pengacara mendiang Brigadir J, Kamaruddin Simanjuntak. Adapun menurut Kamaruddin Simanjuntak itu, terdapat kejanggalan kasus Jessica Wongso yang menurutnya mencurigakan.

Karena Kamaruddin Simanjuntak ini adalah pengacara, tak sedikit warganet yang menaruh perhatiannya pada kuasa hukum yang menangani kasus Brigadir J itu.

Apalagi, Kamaruddin Simanjuntak juga ikut mengkritisi kasus yang menyeret nama Jessica Wongso itu. Hal ini menurutnya termasuk memiliki kejanggalan.

Sebagaimana kita ketahui, sejak perilisan Ice Cold di Netflix, publik kembali membicarakan soal kasus yang menjerat Jessica dalam bui selama 20 tahun. 

BACA JUGA:Kekeh Bela Jessica, Otto Hasibuan Sebut Puluhan Ribu Pengacara Siap Bantu Bebaskan Tersangka

Di sosial media, bahkan terdapat nama Jessica dan Mirna maupun para tokoh-tokoh yang muncul dalam Ice Cold itu trending di platform X. Tak sedikit warganet yang menganggap adanya hal mencurigakan dari kasus kopi sianida ini.

Adapun celah kejanggalan ini jadi terbukan lantaran tidak terungkap dalam fakta bahwa Jessica Wongso menaruh sianida dalam kopi yang Mirna minum sebelum akhirnya tewas pada 2016 lalu.

Berhubung hal tersebut masih menjadi pertanyaan bagi beberapa orang, pengacara Kamaruddin Simanjuntak mempertanyakan dasar hakim menjatuhkan status tersangka pada Jessica Wongso.

Lantas, apa saja kecurigaan yang Kamaruddin Simanjuntak taruh dalam kasus ini? Berikut ulasannya.

3 Hal yang Kamaruddin Curigai dari Kasus Sianida

1. Tak ada bukti Jessica menuangkan racun

Pengacara Kamaruddin Simanjuntak mempertanyakan dasar hakim menjatuhkan vonis bersalah terhadap Jessica Wongso. Menurutnya, keyakinan hakim seharusnya tidak bisa memutus Jessica Wongso bersalah.

“Saya masih curiga dengan putusan itu karena tidak ada saksi melihat Jessica memasukkan racun sianida,” kata Kamaruddin Simanjuntak, Senin (16/10).

2. Kepemilikan racun dianida 

Selain tak ada saksi yang melihat Jessica Wongso memasukkan racun, lokasi kejadiannya di area publik yang terpantau banyak orang bahkan ada kamera CCTV.